В отношении моего доверителя было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Дело само по себе было сложное и неоднозначное. Осложнено оно было и существенной путаницей в судебных Постановлениях о назначении административного наказания.
Кроме того, остро стоял вопрос о том, сдавал ли доверитель водительское удостоверение после лишения его судом права управления, поскольку в действительности…
В результате правильно выбранной позиции адвокатом и подозреваемым, неоднократных допросов, предоставления доказательств и, в целом, кропотливого труда, мы добились прекращения уголовного дела. ...
Подробнее ознакомиться с делом
Бывший супруг истца был нанимателем муниципальной квартиры по договору социального найма и изначально зарегистрирован в спорной квартире с 1997 года. После расторжения брака он зарегистрировал своего несовершеннолетнего ребенка в данной квартире. Необходимо было снять их с регистрационного учета. По первой инстанции указанное гражданское дело рассматривалось Бутырским районным судом г. Москвы. При подготовке к судебному процессу, а также в его ходе была проведена большая работа с доказательственной базой. Были истребованы и приобщены различные доказательства, в том числе материалы гражданского дела о…
В результате верно определенных приоритетов в рассмотрении дела, представлении необходимых веских доказательств Московский городской суд признал отца ребенка утратившим право пользования ...
Подробнее ознакомиться с делом
Настоящее уголовное дело возбуждено по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 - покушение на сбыт наркотического средства в крупном размере. Масса наркотиков составляла: 843 гр. марихуаны и 6 кг. гашиша, что в совокупности является крупным размером. Санкция статьи 228.1 ч. 4 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель попросил назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет.
В результате правильно определенной позиции по данному делу и тактики защиты обвиняемого-подсудимого судом назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 228.1 УК РФ ...
Подробнее ознакомиться с делом
Истец обратился за выплатой страхового возмещения по ОСАГО в страховую компанию. Страховая, как это обычно бывает, перечислила сумму страхового возмещения, которая не соответствует рыночным ценам ремонта автомобиля. В дальнейшем была проведена независимая оценка ущерба и утраты товарной стоимости.
На основании указанной оценки в страховую было направлено требование о выплате недостающей суммы. …
Исковые требования удовлетворены в полном объеме, причем неустойка взыскана на день исполнения решения суда. То есть сумма неустойки увеличивалась все время пока решение суда изготавливалось и ...
Подробнее ознакомиться с делом
Истец приобрела квартиру по договору купли-продажи. Впоследствии, после освобождения из мест лишения свободы, ответчик был зарегистрирован в указанной квартире.
После ознакомления со всеми документами, была определена позиция истца по делу, составлено исковое заявление, которое было подано в суд.
В результате рассмотрения данного дела судом вынесено решение о признании ответчика утратившим право пользования квартирой и снятии его с регистрационного учета.
Подробнее ознакомиться с делом 
